Article pouvant être lu en 4 minute(s) (hors éléments audio ou vidéo)
POLITIQUE
Reçu ce message d’Alexandre Gady, président de Sites et Monuments (ex-SPPEF) qui interpelle les candidats sur la situation préoccupante du patrimoine historique et paysager de la France et leur soumet 12 propositions, dont l’une d’entre elles concerne les églises et les cimetières
Message d’Alexandre Gady :
L’absence ou la pauvreté, dans le programme des candidats à l’élection présidentielle, de projet en matière de patrimoine, alors que ce domaine de l’action publique requiert toute leur attention, nous incite à formuler les propositions concrètes suivantes :
Les thèmes de l’enseignement, du patrimoine de l’État, du devenir des grandes demeures et de leur mobilier, des églises, des rapports avec l’écologie et avec l’aménagement du territoire y sont notamment abordés, avec un espoir : celui de remettre le patrimoine au cœur de la vie de chacun.
Nous vous souhaitons une bonne lecture de ce projet et restons à votre entière disposition.
Patrimonialement vôtre,
Alexandre GADY
Président de Sites & Monuments
Dans cette adresse aux candidats, on peut notamment lire au sujet des églises, le constat suivant :
Le patrimoine, mais aussi les mémoires familiales, sont atteints par une vague de destruction d’églises et de sépultures. Les lieux de culte doivent faire l’objet d’une déclaration préalable de démolition et les travaux remédiant à un état de péril mis obligatoirement à la charge des communes, après réaffectation à un usage civil, afin de respecter la loi de séparation des Églises et de l’État et d’inciter ces collectivités à entretenir régulièrement leur patrimoine. Les tombes les plus intéressantes des cimetières doivent être inventoriées et protégées par les documents d’urbanisme puis, le cas échéant, réaffectées à charge de restauration.
La proposition (cf. N°9) qui lui est apportée, est la suivante :
La France traverse une vague sans précédent de démolition d’églises (celle d’Abbeville en 2013, inédite par son ampleur ; démolition votée de l’église de Jussy-le-Chaudrier, des XIIIe et XVIIIe siècles). Que l’on soit croyant ou non, elles constituent un symbole identifiant, par leur hauteur et leur centralité, de nombreuses communes et villages. La baisse des crédits de dotation de l’État suppose d’abord un réexamen des protections existantes en la matière (comme cela avait été fait en 1905). Un système de déclaration préalable des travaux de démolition, doit également être créé pour les lieux de culte communaux. Les « déconstructions » étant souvent la conséquence d’un défaut d’entretien régulier, il serait possible d’inciter les communes à y satisfaire en mettant obligatoirement à leur charge les dépenses visant à remédier à un état de péril, la désaffectation de l’église au culte étant automatiquement acquise, conformément au principe de séparation des Églises et de l’État, celle-ci pouvant alors être utilisée partiellement ou totalement à des fins civiles.
De même, nous souhaitons, en cas de projet d’édification d’un nouveau bâtiment communal, que la question de la reconversion, y compris partielle, des lieux de cultes communaux nécessitant des travaux puisse être préalablement envisagée avec l’affectataire. L’exemple canadien doit ici être mis à profit et toute action prospective dans ce domaine encouragée.
Les tombes des cimetières, victimes de destructions à grande échelle, doivent être mieux respectées. Après inventaire et protection par les documents d’urbanisme, un système de réaffectation des monuments les plus significatifs doit être mis en place (pratique suivie depuis l’Antiquité), à charge pour les nouveaux concessionnaires de les restaurer. Les restes humains exhumés à cette occasion doivent être inventoriés et conservés avec soin par les communes.
Cet article a été publié le mercredi 5 avril 2017 à 18 h 39 min et il est archivé dans Politique. Vous pouvez suivre les commentaires concernant cet article via le flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire. Les rétro-liens ne sont pas autorisés.
Notre patrimoine historique et paysager est une richesse oubliée dans nos campagnes…Nous, pauvres associations, qui nous dévouons corps et âme, tout au long de l’année, avons besoin d’une bienveillance de la part des pouvoirs publics. Il faudrait aussi une rationalisation et une politique bien définie de la part de nos gouvernants. Pour nous les associations, il faut qu’on y voit clair à court terme, moyen terme et le long terme.
Ces dernières semaines, Benoît de Sagazan ou son blog ont été cités dans :
>>> Sud-Ouest, 6/11/2019. L’avenir des églises en conférence. Benoît de Sagazan donnera sa conférence vendredi au local des associations de l’ancienne gare de saint-Médard-d’Eyran (Gironde)
>>> Le Pèlerin n° 7144, 31 octobre 2019, p. 7. Dans le reportage photo La 39e édition du Grand prix Pèlerin du Patrimoine : « Benoît de Sagazan, rédacteur en chef du Monde de la Bible, annonce la création de l’Institut Pèlerin du Patrimoine ».
>>> AFP, dépêche du 24/10/2019. Patrimoine : lancement de la saison 3 de la mission Bern : » Le magazine Le Pèlerin a ainsi lancé mercredi l’Institut Pèlerin du patrimoine, financé par le groupe Bayard: formations, médiations, animations pour soutenir les initiatives pour le patrimoine local notamment les petites églises en péril. Le journal, qui remet des prix du patrimoine depuis 1990, lance un nouveau « prix de l’apprenti du patrimoine » dans le contexte du futur chantier de reconstruction de Notre Dame ». Dépêche reprise notamment par ParisMatch.com; L’Express.fr; Atlantico.fr; LeJournaldesArts.fr…
>>> Aleteïa.org 24/10/2019, Lancement d’un Institut Pèlerin du Patrimoine : « Lors de cette 29e édition, les organisateurs ont également annoncé la création officielle de l’Institut Pèlerin du Patrimoine. Un prolongement naturel de l’engagement de l’hebdomadaire en faveur du patrimoine français et du patrimoine religieux en particulier. À travers cet Institut, Le Pèlerin produira des outils et des services en faveur des acteurs locaux soucieux de l’avenir de leur patrimoine. Quatre type d’actions distinctes ont déjà été annoncés qui s’articulent ainsi : l’animation d’un grand prix de mécénat ; la formation des acteurs du patrimoine ; la médiation pour engager un avenir aux édifices inutilisés, notamment chrétiens, mais aussi l’édition et la production de documents et outils pour favoriser la valorisation du patrimoine.
>>> Patrimoine Environnement N°198 – octobre 2019 : Remettre l’église au centre du village, par Benoît de Sagazan. » Nos églises sont régulièrement décrites comme fragiles, coûteuses et encombrantes. Aurions-nous trop d’églises ou ne saurions-nous plus les faire vivre ? Est-il encore possible de remettre l’église au centre du village et qu’elle en redevienne un poumon vital ? »
Mois et années précédentes 2007-2019 >>> Cliquez ici
Mes rendez-vous avec le patrimoine (religieux)
Devant le Congrès des maires d’Eure-et-Loir, 29 septembre 2018. Photo alainvelard.com/
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.Ok
Devant le Congrès des maires d’Eure-et-Loir, 29 septembre 2018. Photo
Notre patrimoine historique et paysager est une richesse oubliée dans nos campagnes…Nous, pauvres associations, qui nous dévouons corps et âme, tout au long de l’année, avons besoin d’une bienveillance de la part des pouvoirs publics.
Il faudrait aussi une rationalisation et une politique bien définie de la part de nos gouvernants.
Pour nous les associations, il faut qu’on y voit clair à court terme, moyen terme et le long terme.
patrimvalreas@orange.fr